OpenAl выпустил очередное обновление для нейросети ChatGPT. Разработчики заявили, что ИИ стал еще умнее. Если раньше искусственный интеллект использовал данные только до 2021 года, то сейчас у него есть доступ ко всем материалам, размещенным в сети на текущую дату. Копирайтеры напряглись: значит ли это, что нейросеть лишит их работы?
Вспомним, какой ажиотаж царил вокруг ChatGPT в интернете в первую волну популярности ИИ. Восторги сменялись истериками о том, что ИИ заменит людей. Сейчас напряжение немного спало, однако в сообществах копирайтеров не проходит и дня, чтобы кто-то не вспомнил про ChatGPT.
Некоторые авторы заявляют, что уже остались без работы из-за ИИ.
Другие открыто признаются, что используют в работе ChatGPT. Так, копирайтер Анна Алекберова рассказала, что с помощью ChatGPT создает описания картин в аккаунт художественной галереи супруга. И даже практически ничего не исправляет в текстах, сгенерированных нейросетью (только самые важные моменты). Главное, по словам копирайтера, проверять каждый текст, чтобы не было фактических ошибок.
Копирайтер Елена Власенко тоже призналась, что использует ChatGPT в качестве помощника — «бесплатного и неконфликтного».
Однако многие продолжают скептически относиться к нейросети. Они уверены, что ChatGPT не способен создать качественный контент.
Одно можно сказать точно: равнодушных нет. У каждого копирайтера сформировано мнение по поводу использования нейросети в работе. Но если одни идут в ногу со временем и используют ИИ как полезного помощника, то другие категорически отвергают нововведения и даже считают GPT врагом.
Возможности обновленного ChatGPT-4
Создавая обновление, разработчики сделали основной акцент на том, чтобы нейросеть могла использовать актуальные, а не устаревшие данные.
Обновленная версия ИИ:
- Лучше распознает запросы пользователей.
- Предлагает более развернутые и точные ответы.
- Создает подборки на основе интересов. GPT анализирует историю действий и предлагает подходящие фильмы, шоу, музыку.
- Распознает изображение и предлагает решения. К примеру, если показать нейросети скриншот ошибки на ПК, то ChatGPT даст совет, как исправить проблему.
- Помогает разработчикам на GitHub. ИИ отвечает на вопросы, связанные с документацией, и предлагает развернутые советы по кодированию.
Нейросеть реально стала умнее. Работа с изображениями, поиск актуальной информации, помощь в решении различных задач — ChatGPT пригодится и программистам, и дизайнерам, и копирайтерам, и другим специалистам сферы Digital.
Как работает новый ChatGPT
Мы решили проверить на практике, что умеет новый ChatGPT. Первый запрос — по теме, которая интересует нас больше всего. Спросили ИИ, что нового в сфере арбитража трафика.
Скажем честно, что мы рассчитывали на большее. Но, оказалось, что мы задействовали не все возможности ChatGPT. Зашли в настройки, сделали активными ползунки в пунктах «Плагины» и «Просмотр с помощью Bing». После этого выбрали в выпадающем меню Browse with Bing Beta.
После повторного запроса мы получили более развернутый ответ. Хотя и с обилием воды и ненужной информации.
Мы пошли дальше и спросили ИИ о самых популярных статьях на одном из сайтов про арбитраж:
Результат впечатлил: GPT за несколько секунд собрал актуальную подборку со свежими статьями.
Напоследок мы поинтересовались у ИИ, какие медиа он может посоветовать в сфере арбитража трафика.
На первый взгляд, кажется, что советы полезные: разные варианты сайтов, рекомендации почитать ТГ-каналы, блоги и пройти обучение. Но по факту ни одной ссылки на нужный ресурс. Зато есть ссылки на закрытый клуб и SEO-форму. Мы ожидали, что в подборке будут актуальные ссылки.
Копирайтеры VS ИИ: битва за хороший текст
Мы провели эксперимент. Взяли тему про казино, привлекли трех копирайтеров и прогнали запрос через ИИ. Задача — сравнить, как справятся авторы, и что выдаст искусственный интеллект.
| Цена | Где взял заказ | |
|---|---|---|
| Копирайтер 1 | 50 рублей/1000 знаков | биржа копирайтинга |
| Копирайтер 2 | 130 рублей/1000 знаков | ТГ-канал |
| Копирайтер 3 | 130 рублей/1000 знаков | ТГ-канал |
| ChatGPT-4 | $20 оплата за подписку | – |
Вот как выглядело ТЗ:
Зарегистрировались на бирже копирайтинга и создали новый заказ. Указали цену за текст — 300 рублей. Через несколько минут у нас уже было два кандидата. Выбрали того, чей рейтинг оказался выше. Через час исполнитель прислал результат. Первая страница выглядела так:
Второго копирайтера мы решили выбрать в профессиональном чате. Скинули задание, в течение нескольких минут откликнулось 3 исполнителя. Договорились с одним из претендентов, что через сутки он пришлет статью. Но, когда подошел дедлайн, копирайтер не вышел на связь, а потом и вовсе удалил переписку.
Пришлось искать еще одного автора. Связались с копирайтером, который накануне был в числе претендентов. Он написал статью всего за 2 часа 20 минут.
Теперь настал момент проверки ChatGPT. Уточним, что в России нейросеть работает только на английской версии и через VPN. С помощью онлайн-переводчика мы сформировали запрос. Нам нужна статья по готовой структуре на тему «Официальный сайт онлайн-казино Вавада». Объем — 6000 знаков.
Что мы получили от нейросети.
Итак, у нас есть 3 готовых текста: 2 от копирайтеров, и 1 от нейросети. Пора подводить итоги.
Результаты эксперимента
Мы ориентировались на несколько критериев:
- Скорость исполнения,
- Стилистика и читаемость,
- Соответствие требованиям ТЗ,
- Погружение в тему.
Чтобы оценить, насколько авторы погружались в задачу, мы немного схитрили и добавили в ТЗ пункт про мобильное приложение Vavada. В реальности такого приложения для смартфонов не существует. Посмотрим, отметили ли исполнители в статье этот момент.
| Копирайтер 1 | Копирайтер 2 | Копирайтер 3 | ChatGPT | |
|---|---|---|---|---|
| Скорость исполнения | 1 час | Сорвал дедлайн, не вышел на связь, удалил чат | 2 часа 20 минут | 20-30 секунд |
| Стилистика и читаемость | 4 | – | 1 | 4 |
| Соответствие требованиям ТЗ | Структура не выдержана | – | Структура не выдержана | Структура выдержана, но количество знаков меньше, чем требовалось в ТЗ |
| Погружение в тему | Добавил информацию о приложении (как если бы оно существовало) | – | Добавил информацию о приложении (как если бы оно существовало) | Добавил информацию о приложении (как если бы оно существовало) |
Эксперимент показал, что и копирайтеры, и нейросеть не разобрались в теме до конца. Написали о несуществующем приложении и ввели читателей в заблуждение. Для сравнения мы обратились к ChatGPT-3.5 и получили следующий результат:
Кто одержал победу — решайте сами. Но учитывайте то, что копирайтеры, которые участвовали в эксперименте, работают в самой низкой ценовой категории. Не исключено, что более опытные и профессиональные авторы написали бы по-настоящему хорошую статью.
Что касается ИИ, что ChatGPT тоже требует правильного обращения. К примеру, если формировать запрос не по общей теме, а по отдельным заголовкам, то текст может получиться намного лучше и информативнее.
Заключение
Говорить, что искусственный интеллект работает лучше копирайтеров, пока рано. Но не стоит заявлять и о том, что ИИ никогда не заменит людей в плане написания статей и постов.
ChatGPT пока далек от совершенства и требует множества доработок. Кроме того, нельзя забывать, что это только инструмент. При неопытном обращении он будет бесполезен, а в умелых руках способен показать по-настоящему крутой результат.
Мы – медиа про арбитраж трафика. Публикуем кейсы, обзоры на партнерские программы, полезные статьи и другой материал. Наша команда из 13 человек имеет большой опыт в сфере, которым с удовольствием делится с читателями.
